|
22 de Julho de
2002 - A revista inglesa The Economist de algumas semanas atrás trouxe a tona,
em sua matéria de capa, uma discussão de grande importância que não tem tido
espaço na mídia: "O futuro do controle da mente". Muito se fala sobre genética,
na possibilidade de clonagem humana, e em todas as conseqüências e
possibilidades boas e ruins que ela pode trazer para a vida humana, mas
estranhamente muito pouco se tem debatido sobre neurociência e suas implicações
futuras, tema que segundo a revista, é tão ou mais delicado do que a manipulação
genética, uma vez que o cérebro é o lugar certo para se prever e alterar o
comportamento humano - assunto que merece portanto, conhecimento público,
discussão e legislação específicos.
Se nos acostumamos pelo menos a debater os assuntos relacionados a clonagem
humana, hoje disseminados com a ajuda da televisão, o mesmo não se pode dizer
dos avanços e das enormes possibilidades trazidas pelos desenvolvimentos em
matéria de neurociência, algumas muito próximas de nós, que estão passando
despercebidas, outras ainda por vir, carregando consigo conseqüências nem um
pouco menores, que esbarram em barreiras éticas, morais e futuramente legais
(pelo menos espera-se).
As pesquisas nesta área vão desde a busca de medicamentos para problemas que há
muito assolam o homem, como as paralisias, o que é de certa maneira algo
esperado, até pesquisas de medicamentos que visam a alteração de traços de
personalidade, como por exemplo, a timidez.
Avanços com possibilidades danosas estão em muitos âmbitos pesquisados, segundo
a revista. Por exemplo, poder detectar problemas e intervir no desenvolvimento
cerebral de uma criança, poder detectar em qualquer pessoa tendências à
violência ou à depressão por meio de sistemas avançados de imagens que poderiam
até ser usados como critérios na seleção de pessoas, poder intervir no cérebro
humano com o auxílio de estimulação magnética, entre outras. Estas talvez ainda
levem um certo tempo para se consolidarem, mas fato é que já estão sendo
pesquisadas, inclusive com a divulgação dos primeiros resultados.
Enquanto a legislação que regulamenta as pesquisas genéticas está se formando
nos diversos países e inclusive no Brasil, com discussões e projetos na Câmara e
no Senado, ao que parece a neurociência tem sido deixada, por enquanto, sob o
controle dos códigos de ética médica, não só aqui como na maioria dos países.
Como os avanços nessa área não tem sido muito divulgados, a sociedade não tem
uma noção clara de seus desenvolvimentos e de suas potencialidades, não tendo
elementos portanto, para emitir seu juízo de valor.
Se a impressão do leitor é de que isto tudo não passa de simples futurologia de
longo prazo, talvez seja interessante lembrar que atualmente drogas tidas como
impróprias para o uso em pacientes que não preenchiam determinadas condições,
hoje são usadas de forma cosmética, visando a alteração de traços da
personalidade e do comportamento humano. Não é preciso ir muito longe buscar
antidepressivos para elucidar esse ponto de vista, pois está aí o álcool, um
exemplo simples de substância que pode ser ingerida para simplesmente reduzir
barreiras da consciência. Será que os remédios com efeitos sobre nosso sistema
nervoso são o próximo passo depois da ortodontia e da cirurgia plástica? Será
que a sociedade está consciente, preparada e de acordo com isso?
Difícil é dizer se tais mudanças são boas ou ruins para a sociedade, na verdade,
deixa-se transparecer que não estamos ligando muito para isso. Fato é que as
pessoas parecem aceitar com naturalidade drogas e tratamentos que possam tornar
(elas e suas crianças) mais "saudáveis" e mais "felizes", sem falar na
possibilidade de torná-las mais inteligentes, que pode não tardar muito a
chegar. Um indício deste comportamento é fácil de ser percebido quando se dá
conta de que 7% das crianças americanas com idade entre 6 e 11 anos já usam
medicamentos para controle da "hiperatividade", cujas implicações futuras ainda
não são completamente conhecidas.
Se a genética pode tornar a sociedade homogênea, diminuindo a autonomia das
pessoas e assim mudando conceitos da natureza humana, as neurotecnologias podem
fazer isso muito antes. Diversas são as novas máquinas que estão em
desenvolvimento e em uso para se scanear o cérebro humano, sendo que uma delas é
a ressonância magnética funcional (sigla em inglês FMRI), capaz de indicar quais
áreas do cérebro estão ativas durante determinada atividade, de mostrar
tendências do comportamento das pessoas com base nas áreas do cérebro utilizadas
durante certos tipos de estímulos, etc.
Todo este assunto tem fortes implicações jurídicas, tornando patente a
necessidade da classe médica trazer tais possibilidades à tona para que suas
conseqüências sejam discutidas, para que nosso poder legislativo possa atuar
diante da possibilidade fática.
Uma outra preocupação já na seara jurídica, envolve a privacidade dos resultados
de tais análises avançadas do cérebro humano em bancos de dados destes
resultados que estão sendo formados para serem usados em pesquisas.
Diferentemente de um banco de dados genético, caso os dados resultantes de tais
exames não tenham pelo menos a parte frontal do crânio descaracterizada, seria
teoricamente possível reconstruir o rosto do paciente que foi submetido a tal
exame, revelando assim sua identidade e com ela, talvez, as potencialidades e as
deficiências neurológicas daquela pessoa.
A necessidade de se discutir e de se legislar a este respeito é aumentada quando
se leva em conta as implicações legais que as informações mentais das pessoas
podem trazer a respeito de sua imputabilidade, propensão à agressividade,
demonstração de dolo ou culpa, que podem nos remeter ao criminologista italiano
Cesare Lombroso, só que não mais a partir das características fisionômicas.
Será que estas novas possibilidades, quando disponíveis, não irão aumentar as
disparidades entre os que tem acesso à medicina e aqueles, já situados à margem
da sociedade, cujo atendimento médico de qualidade ainda é um sonho distante?
Será que estamos nos tornando mais exigentes em termos das características que
são aceitáveis em uma pessoa? Usar um medicamento deste tipo não seria uma forma
de discriminação? Mudar a personalidade de uma criança não é uma escolha moral
que se está fazendo para que ela se torne socialmente aceitável? Até onde vai o
direito dos pais sobre os filhos, no que tange o uso de uma medicação deste
tipo? Como fazer para que tais avanços, que dificilmente são contidos, sejam
usados de forma a evitar a progressão de disparidades e de rivalidades entre
seres humanos, assuntos que já preocupam a Europa?
Nossa moderna e ampla Constituição Federal, mesmo não respondendo a tais
perguntas diretamente, até porque obviamente não seria ela o veículo apropriado
para tal, traz os princípios que devem servir de base para as discussões e
legislação sobre este mote. Assim, não se pode esquecer dos objetivos de nossa
república, expressos no artigo 3º de nossa Carta, dentre os quais está o de
reduzir as desigualdades
sociais, nem dos direitos individuais do artigo 5º, onde encontram-se a
liberdade de consciência e a inviolabilidade da intimidade, entre tantos outros.
O tema é extenso, as perguntas são muitas e o assunto deve ser amplamente
discutido no futuro para que se tomem as melhores decisões, afinal, num país
onde se vendem receitas e remédios controlados sem muita dificuldade há muito
tempo, não é muito difícil que sejamos surpreendidos por mais conseqüências
danosas provenientes de nosso descaso.
(Gazeta Mercantil/Página 2)(Rodrigo Maurício Barella - Advogado e engenheiro.)
Advogados em São Paulo - SP Escritório de Advocacia Maurício Barella: os textos disponibilizados nessa home page por nossos advogados visam apresentar aspectos gerais sobre os principais assuntos que são rotineiros em nosso escritório. Os comentários realizados por nossos advogados não devem ser utilizados como pareceres jurídicos ou consultas, pois existem diversos entendimentos nos tribunais sobre esses assuntos, devendo cada caso ser analisado pormenorizadamente e mediante a contratação de um advogado de confiança do cliente. A reprodução dos textos é permitida desde que seja reproduzido na íntegra e seja mencionada a origem e autoria nos termos previstos na Lei de Direitos Autorais. Advogados em São Paulo - SP
Caso você tenha alguma dúvida ou sugestão sobre qualquer um dos textos ou
assuntos relacionados, consulte-nos através do nosso e-mail
contato@advogadosemsaopaulo.adv.br
e telefone
(11) 3106-3845 ou pelo
formulário.
|
FAVORITOS
